庭审在湖南湘潭岳塘区持续一整天，从上午到深夜。事情源自多年前的一起买房纠纷：哥哥在房产案中胜诉后，弟弟向湘潭大学举报，称哥哥当年冒用他的录取通知书上学。这个举报彻底颠覆了哥哥的生活轨迹——本科学历被撤销，博士与博士后身份随之消失，北京户口被注销，国企工作也因此丢失，十余年读书和职业积累一夜化为乌有。
面对媒体追问，唐时达几乎没有情绪化表露，一直以法律逻辑回应：谁提出主张，谁就要拿出证据。他将争论聚焦在证据的合法性和真实性上。校方在法庭上出示了一份老旧户籍档案，试图以此证明所谓“冒名顶替”，但他仔细质疑档案的时间标注和形式要素，认为这些材料并不能构成铁证。
庭审中有个细节值得注意：两年未见的弟弟面容憔悴，唐时达对镜头表示心疼，但一回到案情讨论便迅速收起感情，执意要求对那张关键照片做司法鉴定。这种能把私人情感与法律事实分开的处理方式，被不少人视为高知分子的冷静与专业——把家事拆解成证据链与程序问题来对待。 千亿球友会
案件内部存在不少矛盾。两人关于当年高考成绩、是否复读等叙述互不相符，如果真有顶替，弟弟当年的考试与学籍也应当出现问题，这意味着当年学校在撤销学历时可能未做充分的交叉核验。更早前省级法院曾对一审判决作出撤销，但校方仍坚持原有处理，行政决定的反复让整个过程显得不够严谨。
目前双方都未端出决定性证据——例如当年的试卷笔迹、指纹等直接检验材料仍未被提交。这些实证才是厘清真相的关键。外界有各种猜测：有人怀疑弟弟当年重考的学籍本身就有造假成分；也有人不理解既然哥哥当时已有北京户口，为何还要用弟弟名义处理购房事宜，这中间的动机与细节尚待弄清。
在公众讨论中，有人将矛头对准兄弟二人性格与家庭教育，也有声音批评哥哥见利忘义。无论舆论如何喧嚣，对当事人来说，失去学历和工作已是深重打击，他选择通过程序和证据寻找翻盘机会，或许别无他途。有人则提醒，若取证方法违法，即便证据强大也可能因程序问题而被否定，这类案件常被拿来与强调程序正义的著名案子作比较。 千亿球友会
房产归属、家庭恩怨在这场诉讼中反而被模糊化，原本关于谁出钱谁还贷的常理也被纷繁的指控和证据争执覆盖。多数理性的声音建议暂且不表态，等待法院就事实与证据作最终裁判。这场家事与法律的纠葛，正被当事人以冷静的逻辑和法庭程序逐步拆解，谁对谁错，仍需证据来证明。
