诺丁汉森林在英超第29轮比赛中主场以0比0战平热刺，比赛的焦点集中在一起争议的判罚上：下半场内科·威廉姆斯的进球被VAR取消，原因是他在进球前被判定手球。赛后，森林队主教练奥利弗·格拉斯纳表示，VAR的介入是在“猜测”，不应该影响这一判罚。他提到自己观看了多角度的回放，认为从某个角度看可能有手球的迹象，但并不能明确判断球是碰到了他的手臂，还是在门前发生了其他情况。格拉斯纳认为，在不确定的情况下，VAR不应介入，尤其是这并不是一个明显错误的判罚。
他补充道，赛季之初他们曾强调VAR介入的标准应当非常高，因此这次的判罚介入是错误的。他认为应维持现场裁判做出的判罚，并向裁判表达了他认为进球应被判有效的观点。英超官方在社交平台上解释了VAR取消进球的原因，称威廉姆斯在进球前有手球行为，所以建议取消进球。根据规则，若球在进球前触碰到球员的手臂，无论是有意还是无意，都需要判罚无效。
然而，威廉姆斯本人对此表示不同看法。他在接受采访时称这是一个有效的进球，认为VAR的作用应是纠正明显错误，而这次判罚并不符合这个标准。他强调自己用头将球顶入，认为不存在手球的情况。足球评论员戴尔·约翰逊指出，手球判罚争议的关键在于是否真实发生了碰触，威廉姆斯坚称球是通过头部传递过来的，但这种证据并未提供给VAR，即使是采用尖端技术也无法解决这一问题，因为头部与手臂之间的距离过近。 千亿球友会
