9月17日晚，中国篮协纪委会发布的处罚决定再度引发球迷对三个月前U21青年赛消极比赛事件的关注。北京首钢U21主教练王骁辉和苏科雄狮U21主教练董俊江因在6月22日的排位赛中明显玩弄消极比赛手段，被通报批评，禁赛一年。这项处罚将从今年9月17日开始，持续到明年9月16日。消息发布后，篮球界迅速反响热烈，许多球迷认为，仅对教练处以一年禁赛的处罚显得过于轻微，因为这种行为损害了年轻球员的价值观。
事件的经过并不复杂。比赛进行到第四节时，双方球队显然放弃了正常的竞技状态，防守变得敷衍，攻防两端均是走过场。苏科雄狮这一节的得分竟高达44分，而最终比赛以92比120落败。在观众和媒体的录像中，明显可以看到两队刻意追求无效数据，消极比赛的痕迹显而易见。赛事组委会在6月25日就已对两队进行第一次处罚，取消此次比赛资格并撤销所有排名，相关情况随后提交给篮协纪委会进行进一步调查。经过三个月的等待，最终裁决在9月17日落地。
球迷在看到处罚结果后，普遍感到不满。王骁辉曾以强悍的防守著称，并随北京首钢赢得过三次CBA总冠军，退役后转型成为青训教练，谁知后来却在青年赛上身陷消极比赛的丑闻，这种反差令球迷感到失望。球迷们真正关心的，是此次处罚的力度与以往事件的比较。例如，辽篮U21的场上冲突事件中，多名球员因肢体对抗遭到严厉处罚，而涉及兴奋剂的事件，如广东外援吉伦沃特和上海外援怀特塞德的违规，只受到相对轻微的处罚。 千亿球友会
对比之下，赛场冲突和直截了当伤害联赛根基的消极比赛似乎存在着明显的处罚差异，这让球迷质疑篮协宣称的“零容忍”是否仅对某些特定队伍有效。竞技体育中的冲突是不可避免的，运动员因情绪失控造成的对抗可以理解，但消极比赛和兴奋剂违规的行为则从根本上破坏了竞技的公平性。尤其是在U21青年赛中，这对于塑造年轻球员的篮球价值观产生了更为深远的负面影响。
2023年CBA上海与江苏之间的消极比赛事件曾导致篮协对两家俱乐部的总经理施以终身禁赛，而那些被认为会杜绝此类行为的惩罚措施，如今却在青年赛中重演。现仅对主教练处以一年禁赛，未及俱乐部管理层引发球迷质疑效用不足，难以有效震慑后续的同类事件。球迷期望并非只是重罚，而是篮协能制定统一、透明的惩罚标准，无论是哪个球队或球员，若触碰赛场公平的底线，都应按统一的标准处理，以确保年轻球员和广大支持中国篮球的球迷能够在一个真正公平的环境下竞争。
